以理服己(完整版)的笔记

00:24:12 / 课时9 有用(3)
肯定论断和够定论断的证明难度不同;谁主张谁举证;在一些特定的情况下,需要“举证责任转移”。 - JinnWang
00:19:57 / 课时9 有用(0)
举证责任在你而不在我,可惜并不是所有人。在国外公务员就有义务回应一切关于他收入的问题,最近在美国刚刚通过。 - aaron-chn
00:19:24 / 课时9 有用(0)
其实有没有信仰到无所谓。相信自己才能适者生存。人生而在平等和 - 江南晨辉
00:18:22 / 课时9 有用(1)
醍醐灌顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 李永博
00:18:07 / 课时9 有用(0)
如果宗教信仰是错误的,那么有神论者和无神论证就是平等的,但是怎么可能会平等呢,因为有神论者几乎歧视所有无神论者,这个不关乎于逻辑,而在于价值观和自身立场问题。 - aaron-chn
00:17:47 / 课时9 有用(0)
人生而在权利和尊严面前平等,而非是人生而平等。 - VampireCain
00:17:39 / 课时9 有用(0)
人生尔在权利和尊严面前一切平等 - aaron-chn
00:17:15 / 课时9 有用(0)
可以推导出来的问题是:真的有爱国主义吗? - arronleung
00:14:42 / 课时9 有用(0)
不能因为自己证明不了肯定论断 就反过来让别人证明否定论断 - 星戰
00:13:42 / 课时9 有用(0)
通过归纳演绎、可证伪验证后,并没有任何能够表明神灵存在的迹象,但这种理论一旦神灵出现就可能成为谬论。 - difenrir
00:12:30 / 课时9 有用(0)
年轻的时候一定要想办法把自己的大脑理顺理清楚。不然老了就很难改了! - 王二不二
00:12:07 / 课时9 有用(1)
“ 凭”这个字引出来的不是逻辑讨论,反而会带来对方的敌对情绪,尽管自己认为自己只是在就事论事。那问题来了?那些让你觉得不舒服的字眼儿或情绪你是怎么利用的呢? - 井底草履虫
00:11:13 / 课时9 有用(0)
缺乏基本概念的人会最终缺乏基本的反思能力 - 神奇的丝瓜
00:10:46 / 课时9 有用(0)
两个人的争论的前提已经改变了,就没有争论的必要了。 - 小眼就是聚光
00:08:49 / 课时9 有用(0)
有意义的争论必须建立在明晰的举证责任的前提下。 - 齐轩f
00:07:52 / 课时9 有用(0)
用失败的否定来证明肯定是错误的。 - xiwenpeng
00:07:50 / 课时9 有用(0)
非黑即白的逻辑有点。。。。。。。。。普遍 - Amazing_kky
00:03:07 / 课时9 有用(0)
虽然解决争议并非只由逻辑决定,它是由多因素(逻辑、立场、价值)相互作用决定的,但我们还是得对逻辑有更进一步的了解。 逻辑的进阶——“举证责任”(谁主张谁举证) - JinnWang
00:02:09 / 课时9 有用(0)
谢谢那些伟大的人。好好学习天天向上 - 蜗牛的壳
00:01:50 / 课时9 有用(0)
qiuzhi..................... - 爱学习的小狸猫
00:01:48 / 课时9 有用(0)
以理服己的唯一途径是:不断的求知。 把学习,实践当作自己的生活方式 - 靴洗者
00:01:44 / 课时9 有用(0)
以理服己的唯一途径:不断地求知! - 王二不二
00:01:21 / 课时9 有用(0)
我擦,,,那个傻逼一顺是什么鬼 - aaron-chn
00:01:19 / 课时9 有用(0)
不断的求知,这里弄错了,不是求职。 - 天地风
00:00:32 / 课时9 有用(0)
1247454545554544554 - 徐建亲
00:00:17 / 课时9 有用(0)
11111111111111111111111111111111111 - 一针封喉
00:00:16 / 课时9 有用(0)
00:00:16 / 课时9 有用(0)
+1+1+1+1+1+1+1+1 - coraxu
00:00:15 / 课时9 有用(0)
+1111111111111111111111111111111 - hasy
00:00:12 / 课时9 有用(0)
PPT界面非常的漂亮,可以分享下原本的PPT吗? - 快刀武士_PMP
以理服己(完整版)

> 以理服己(完整版)